Šiandien ne tik Seimas, bet ir Lietuvos teismai pakliūna tarp institucijų, kuriomis žmonės pasitiki mažiausia. Teismų sistemos viešumas – geriausias vaistas nuo visų jos ydų.
Teisingas teismas
Teisminė valdžia Lietuvos valdžių sistemoje atrodo mažiausiai kontroliuojama, o teismų veikla – labiausiai uždara. Šią įsisenėjusią ligą reikia gydyti viešumu – kuo platesniu visuomenės dalyvavimu teismų formavimo ir veiklos procesuose. Šalies teismų sistemą patobulinsime priimdami naują Teismų įstatymą.
Teisėjais turi tapti patys sąžiningiausieji, o ne atvirkščiai. Visos kandidatų į teisėjus atrankos stadijos turi būti viešos – į atrankos komisijas privalo įsitraukti pilietinės visuomenės autoritetai.
Įsipareigojame nustatyti aiškią tvarką, kuri leistų visiems žmonėms iš anksto sužinoti apie renkamus teisėjus, teismų pirmininkus ir pavaduotojus. Išsamios jų biografijos privalo būti skelbiamos viešai, o turintys nusiskundimų dėl kandidatų galėtų juos pareikšti. Nesąžiningo teisėjo atleidimo iš pareigų mechanizmas turi iš tikro veikti, o ne likti „teorine galimybe“.
Visuomenei reikalaujant, esame įsipareigoję laipsniškai atkurti teismuose tarėjų institutą, pradėdami nuo socialiai jautriausių šeimos ir darbo bylų.
Griežtesnė valdžios kontrolė
Siekiant sugrąžinti žmonių pasitikėjimą vykdomu teisingumu, būtina išgyvendinti kyšininkavimą iš Lietuvos teismų bei valdžios įstaigų. Siūlysiu išplėsti pagrindinės kontroliuojančios institucijos STT galias taikyti nusikalstamos veiklos imitavimo modelį. Žinau, kad dori teisėjai, sąžiningi Lietuvos pareigūnai ir neparsidavę politikai tam pritaria.
Nepagrįstas pajamomis valdininkų turtas turi būti laikomas įgytu korumpuotai, o jo vertė kompensuojama valstybei. Visuotinio turto ir pajamų deklaravimo įstatymas būtinas – nesąžiningi politikai ir valdininkai turės rimtų problemų, kai teks paaiškinti, kaip kuklus atlyginimas leido pasistatyti „pilaitę“.
Taip pat būtina sugriežtinti Seimo, Vyriausybės narių ir savivaldybių politikų atsakomybę už šiurkščius etikos pažeidimus bei viešųjų ir privačių interesų painiojimą. Sieksime užtikrinti kokybišką nemokamą valstybės teisinę gynybą tiems, kurie neturi pinigų advokatams. Sukursime realiai veikiančią žalos nusikaltimų aukoms atlyginimo sistemą.
Teisingas teismas
Teisminė valdžia Lietuvos valdžių sistemoje atrodo mažiausiai kontroliuojama, o teismų veikla – labiausiai uždara. Šią įsisenėjusią ligą reikia gydyti viešumu – kuo platesniu visuomenės dalyvavimu teismų formavimo ir veiklos procesuose. Šalies teismų sistemą patobulinsime priimdami naują Teismų įstatymą.
Teisėjais turi tapti patys sąžiningiausieji, o ne atvirkščiai. Visos kandidatų į teisėjus atrankos stadijos turi būti viešos – į atrankos komisijas privalo įsitraukti pilietinės visuomenės autoritetai.
Įsipareigojame nustatyti aiškią tvarką, kuri leistų visiems žmonėms iš anksto sužinoti apie renkamus teisėjus, teismų pirmininkus ir pavaduotojus. Išsamios jų biografijos privalo būti skelbiamos viešai, o turintys nusiskundimų dėl kandidatų galėtų juos pareikšti. Nesąžiningo teisėjo atleidimo iš pareigų mechanizmas turi iš tikro veikti, o ne likti „teorine galimybe“.
Visuomenei reikalaujant, esame įsipareigoję laipsniškai atkurti teismuose tarėjų institutą, pradėdami nuo socialiai jautriausių šeimos ir darbo bylų.
Griežtesnė valdžios kontrolė
Siekiant sugrąžinti žmonių pasitikėjimą vykdomu teisingumu, būtina išgyvendinti kyšininkavimą iš Lietuvos teismų bei valdžios įstaigų. Siūlysiu išplėsti pagrindinės kontroliuojančios institucijos STT galias taikyti nusikalstamos veiklos imitavimo modelį. Žinau, kad dori teisėjai, sąžiningi Lietuvos pareigūnai ir neparsidavę politikai tam pritaria.
Nepagrįstas pajamomis valdininkų turtas turi būti laikomas įgytu korumpuotai, o jo vertė kompensuojama valstybei. Visuotinio turto ir pajamų deklaravimo įstatymas būtinas – nesąžiningi politikai ir valdininkai turės rimtų problemų, kai teks paaiškinti, kaip kuklus atlyginimas leido pasistatyti „pilaitę“.
Taip pat būtina sugriežtinti Seimo, Vyriausybės narių ir savivaldybių politikų atsakomybę už šiurkščius etikos pažeidimus bei viešųjų ir privačių interesų painiojimą. Sieksime užtikrinti kokybišką nemokamą valstybės teisinę gynybą tiems, kurie neturi pinigų advokatams. Sukursime realiai veikiančią žalos nusikaltimų aukoms atlyginimo sistemą.
