A. Kubilius: "LEO LT" krizė - dabartinės valdžios fiasko"

Šiandien, spalio 24d., TS-LKD pirmininkas A. Kubilius susitinko su neseniai atsistatydinimo raštą įteikusiu „LEO LT“ valdybos pirmininku, vyriausiuoju vykdomuoju pareigūnu R. Juozaičiu.

Po susitikimo A. Kubilius pažymėjo, kad pokalbis buvo konstruktyvus, susitikimo metu aptarti atlikti ir įstrigę "LEO LT" projektai, tačiau susitikimas neatnešė aiškumo, kodėl vyksta tokia griūtis ir kokios priežastys tai lemia, kodėl Vyriausybė, valdydama didžiąją akcijų dalį, negeba susitvarkyti su situacija.

Kaip pastebėjo TS-LKD pirmininkas, tai, kad, nepraėjus nei pusei metų po kompanijos įsteigimo, vyksta tokios didžiulės permainos, parodo, kad kažkas negerai visoje valdymo sistemoje. Tai kelia didelį susirūpinimą.

A. Kubilius, kaip jau buvo minėjęs "LEO LT" kompanijos kūrimo metu, kai buvo sudaroma stebėtojų taryba, dar kartą akcentavo Estijos pavyzdį, kuomet, formuojant tokios pat kompanijos stebėtojų tarybą iš aštuonių stebėtojų narių, keturi yra parlamentinių partijų atstovai. Anot TS-LKD pirmininko, per sąsają su parlamentinėmis partijomis visuomenei geriau suvokti, kas vyksta tokioje svarbioje kompanijoje.

TS-LKD pirmininkas pabrėžė, kad didžiausia atsakomybė tenka Vyriausybei, kuri valdo beveik du trečdalius akcijų. Anot A. Kubiliaus, galima daryti išvadą, kad Vyriausybė nesugebėjo tinkamai sutvarkyti "LEO LT" kompanijos vadybos.

"Ši situacija - visiškas dabartinės valdžios fiasko. Iširo jų puoselėta "LEO LT" Valdyba, nėra elektros tiltų į Vakarus, žlugo derybos su ES dėl Ignalinos atominės elektrinės darbo pratęsimo, o socialdemokratų "dvasinis lyderis" A.M. Brazauskas teigia, kad atominės elektrinės iš viso nereikia statyti, o reikia parsiduoti rusams.

Baigdamas A. Kubilius dar kartą akcentavo, kad naujosios "LEO LT" vadovybės skyrimą turėtų spręsti naujoji Vyriausybė.

Andrius Kubilius: Lietuvos politika serga garbingumo mažakraujyste

Spalio 23 d. Utenoje viešėjo TS-LKD partijos pirmininkas Andrius Kubilius. Vieno iš populiariausių Lietuvos politikų vizito tikslas – susipažinti su Utenos aktualijomis bei problemomis, dar kartą įtikinti uteniškius permainų reikalingumu, įkvėpti pasitikėjimo bendrapartiečiams bei priminti, kad geriausias jų pasirinkimas – TS-LKD kandidatas Utenos vienmandatėje apygardoje - Edmundas Pupinis.

Vizito metu pirmininkas susitiko su Utenos savivaldybės vadovais, aptarė Utenos daugiafunkcinio komplekso statybos užbaigimo ir kitas svarbias problemas. Kartu su Seimo nariais Kazimieru Starkevičiumi, Edmundu Pupiniu garbus svečias lankėsi AB „Utenos mėsa“, bendravo su Utenos krašto ūkininkais ir aptarė pagrindines jų bėdas. Su AB „Utenos trikotažas“ kolektyvu nagrinėjo Lietuvos lengvosios pramonės įmonių situaciją, o su Utenos ligoninės vadovais Seimo nariai diskutavo apie sveikatos apsaugos sistemos finansavimo spragas, aptarė šios svarbios gydymo įstaigos atnaujinimo klausimus. Susitikęs su spaudos atstovais ir Utenos Tėvynės Sąjungos bei Lietuvos krikščionių demokratų Utenos skyrių nariais, TS-LKD pirmininkas A. Kubilius apgailestavo, kad Lietuvos politikoje labai trūksta garbingumo. „ Mūsų politika serga garbingumo mažakraujyste. Tai jos skaudžiausia liga: smulkiai meluoti, slėpti tiesą, toleruoti smulkų nesąžiningumą politikoje yra pasidarę norma. Tačiau smulki netiesa nepastebimai perauga į stambų melą. Ir tai galų gale pražudo tuos, kurie sau leidžia taip elgtis“, - apie sudėtingą socialdemokratų Vyriausybės palikimą priminė A. Kubilius.TS-LKD lyderis pažymėjo, kad naujos Vyriausybės laukia labai sunkus šios valdžios palikimas: ekonomikos krizė, biudžeto deficitas, žlugęs tariamų derybų dėl Ignalinos burbulas, subyrėjęs LEO, nesuvaldyta korupcija ir dar visa krūva didžiulių problemų. „Krizė reikalauja absoliučiai sąžiningo politikų kalbėjimo. Antras veiksmas - atviras, sąžiningas ir negailestingas dabartinės valdžios palikimo auditas - aiškus įvardijimas kokia situacija yra paveldėta ir kas mūsų visų laukia artimiausiu metu. O tada - principingas krizės įveikimo planas. Jo rėmai jau pakankamai aiškūs. Tik tokiu būdu galima atkurti bent jau pasitikėjimo minimumą tarp žmonių ir valstybės“- gausiai susirinkusiems uteniškiams modernioje Utenos A. ir M. Miškinių bibliotekoje kalbėjo A. Kubilius.

Primename, kad Utenos vienmandatėje apygardoje antrajame rinkimų ture varžosi Tėvynės sąjungos – Lietuvos krikščionių demokratų partijos atstovas Edmundas Pupinis, kuriam paramą išreiškė dauguma (37, 96 proc.) pirmajame ture dalyvavusių uteniškių, ir LSDP narys Valentinas Bubulis, pelnęs 16, 78 proc. rinkėjų balsų.

Vilniečio nuomonė: Kas kam “skolina” idėjas?

Esu rimtai susirūpinęs. Turiu pagrindo manyti, kad šių rinkimų metu aptikau grubų intelektinės nuosavybės teisių pažeidimo atvejį.

Kalbu apie dviejų politikų – socdemo Vytenio Povilo Andriukaičio ir liberalcentristo Gintauto Babravičiaus - skrajučių turinio absoliutų tapatumą. Skirtumas tik toks, kad ponas Vytenis citatas, kurios, matyt, turėtų įrodyti kokie „blogiečiai“ yra konservatoriai priskiria savo politinei konkurentei Žirmūnų vienmandatės apygardos lyderei po pirmojo rinkimų turo Vilijai Aleknaitei Abramikienei, o G. Babravičius tuos pačius teiginius „įdeda“ į savo oponento – Antakalnio apygardos nugalėtojo Andriaus Kubiliaus lūpas.

Nebūtų nieko keisto, jei V. Andriukaitis ir G. Babravičius būtų tos pačios partijos nariai. Viena ideologija, vienas rėmėjas, tas pats užsakovas, tai ir skrajučių identiškas turinys nieko nestebintų ir neklaidintų. Bet kaip eiliniam vilniečiui suprasti tokį keistą susidvejinimą dabar? Ar tai reiškia, kad socdemus ir liberalcentristus sieja neperliejama draugystė? Aš taip blogai apie A. Zuoko bendražygius vis tik nenorėčiau galvoti. Bet kas gali garantuoti, kad balsuodamas už liberalcentristus neatiduodu savo balso tiesiogiai socdemams?... Tiesa, lieka kitas negražus galvojimas – kažkas kažką nuplagijavo ir greičiausiai grubiai pažeidė kažkieno autorines teises bei intelektinės nuosavybės apsaugos įstatymo reikalavimus. Tačiau nesigirdi, kad Andriukaitis ar Babravičius būtų kreipęsi į LATGĄ, ar kitur ieškotų savo pamestos garbės...

Pabaigai dar vienas pastebėjimas ir minėtų „skrajutinių vienminčių“ tapatumas – abu jie (švelniai tariant) labai netiksliai interpretuoja Tėvynės sąjungos-Lietuvos krikščionių demokratų programos nuostatas. Ir jau visai nesuprantama, kodėl tiek socdemai, tiek ir liberalcentristai prieštarauja konservatorių siekiams, skatinti visuotinį užsienio kalbų mokymąsi? Kodėl jie nenori, kad vaikai gyventų pilnose šeimose? Kodėl jie prieštarauja nuostatai, kad Lietuvos valstybėje neturėtų dominuoti nedemokratinių ir priešiškumą Lietuvai demonstruojančių šalių televizijų bei kino produkcija ir kt.

Esu tikras (ir ganėtinai ramus), kad rinkėjas šį sekmadienį parodys, kaip jis suprato tų skrajučių identiškumą... ir balsuos už TS-LKD.

Dėl VRK sprendimo

TS-LKD pirmininkas A. Kubilius komentuoja VRK sprendimą atmesti TS-LKD kreipimusis, kuriuose pateikti konkretūs rinkėjų klaidinimo atvejai.

"Galima tik apgailestauti, kad Vyriausioji rinkimų komisija atsisakė šią svarbią problemą nagrinėti iš esmės ir neparodė jokio noro užkirsti kelią prasimanymų skleidimui ir rinkėjų apgavystėms".